L’alcool nous incite-t-il à causer du tort pour le bien commun ?

Dans un monde où les dilemmes éthiques remettent souvent en question notre boussole morale, il existe un phénomène curieux et stimulant qui a suscité à la fois fascination et controverse : le « Drunk Utilitarian ». Ce concept soulève une interrogation intéressante : l’alcool nous pousse-t-il à causer du tort aux autres pour le bien commun ?

Qu’est-ce que le « Drunk Utilitarian »

Le concept de « Drunk Utilitarian » est un terme inventé pour décrire un phénomène fascinant dans lequel les individus sous l’influence de l’alcool peuvent présenter une propension accrue à prendre des décisions utilitaires, ou qui vont dans le sens du bien commun. L’utilitarisme est lui-même une théorie éthique qui favorise le bien pour le plus grand nombre comme objectif moral ultime. Cette philosophie nécessite souvent de faire des choix qui donnent la priorité au bien-être général de la société, même si cela implique de nuire à quelques minorités.

Lire aussi Cancer : la vitamine D renforce la réponse immunitaire des souris face à la maladie

Ainsi, le « Drunk Utilitarian » suggère que lorsque les gens consomment de l’alcool, leur raisonnement moral peut changer, les conduisant à prendre des décisions qui favorisent le bien-être collectif plutôt que les intérêts individuels. Les chercheurs sont depuis longtemps intrigués par la relation entre l’alcool et la prise de décision morale. Des études ont effectivement montré que l’alcool peut altérer les fonctions cognitives et diminuer les inhibitions, altérant potentiellement les jugements moraux.

Bien que cela n’implique pas que tout le monde se penche vers l’utilitarisme après quelques verres, cela soulève des questions sur la façon dont l’alcool pourrait affecter notre boussole éthique et notre volonté de faire des choix. Il est important de noter que le concept de « Drunk Utilitarian » n’est pas sans controverse. Les critiques soutiennent que même si l’alcool peut effectivement influencer la prise de décision morale, il ne conduit pas systématiquement les individus à faire des choix plus utilitaires.

Un phénomène fictif, selon la science

Et c’est amplement vrai. En réalité, l’impact de l’alcool sur la prise de décision morale varie d’une personne à l’autre et est influencé par une série de facteurs, notamment la tolérance de l’individu à l’alcool, ses valeurs personnelles et les circonstances spécifiques. Certaines études suggèrent que l’alcool peut conduire à une prise de décision plus impulsive et moins prudente, qui pourrait inclure des décisions privilégiant le plaisir immédiat ou les avantages plutôt que les conséquences à long terme. Cependant, cela ne signifie pas nécessairement que les gens se tournent vers l’utilitarisme lorsqu’ils boivent.

Lire aussi Des traces de grippe aviaire détectées dans du lait de vache pasteurisé

En fait, une récente étude a même démystifié le concept de « Drunk Utilitarian ». L’étude a réuni 329 participants âgés de 18 à 52 ans. 106 participants ont été invités à boire de l’alcool, et 114 devaient boire un placebo sans alcool. Les participants ont été soumis à des enquêtes par questionnaire avant et après la consommation de leurs boissons. Les résultats de l’analyse ont finalement montré que l’alcool n’a pas eu d’impact sur le jugement moral des participants. Autrement dit, il n’y a aucune preuve scientifique qui montre que le « Drunk Utilitarian » existe réellement.

Par ailleurs, pourquoi ne faut-il pas mélanger l’alcool et les médicaments ?