Dans l’Arctique canadien, des couches de pergélisol que les scientifiques s’attendaient à voir gelées pendant au moins 70 ans ont déjà commencé à fondre. Autrefois entièrement glacée, sa surface est parsemée d’étendues d’eau, et s’apparente désormais à un véritable gruyère sur les images satellite.
Un scénario qui n’aurait pas dû se produire avant 2090
On appelle pergélisol un sol restant gelé pendant au moins deux années consécutives. Il couvre environ 15 % de l’hémisphère nord non glaciaire, et contribue à limiter le réchauffement climatique en emprisonnant des quantités phénoménales de carbone. Entre 2003 et 2016, une équipe internationale de chercheurs a surveillé l’évolution environnementale de trois îles de l’Arctique canadien, et constaté un dégel du pergélisol à des profondeurs inquiétantes. Selon les modèles climatiques du GIEC, organisme des Nations unies fournissant des informations pour aider à orienter les politiques environnementales à l’échelle mondiale, un tel scénario n’aurait pas dû se produire avant 2090.
Comme l’a expliqué Louise Farquharson, chercheuse à l’Université de Fairbanks et co-auteure de l’étude dont les conclusions ont été publiées dans la revue Geophysical Research Letters : « Nous avons été sidérés en découvrant que le pergélisol avait réagi si rapidement aux températures élevées de l’air. En l’espace d’une dizaine d’années, nous avons vu le paysage se transformer. » D’après les chercheurs, la combinaison de températures estivales plus élevées, de faibles niveaux de végétation isolante et la présence de glace souterraine à proximité de la surface ont contribué à une fonte exceptionnellement rapide et profonde du pergélisol.
Des conséquences environnementales terribles
Au fur et à mesure que les couches supérieures du pergélisol dégèlent et que la glace fond, le sol s’enfonce de façon inégale, formant ce que l’on appelle un terrain thermokarstique. Autrefois vallonnés, les paysages du Grand Nord canadien sont désormais criblés de fossés et de petits étangs. Les mesures effectuées par les chercheurs à l’endroit le plus septentrional des zones observées ont ainsi révélé que le sol s’était enfoncé d’environ 90 centimètres en l’espace de 13 ans. Si le dégel a des conséquences environnementales immédiates pour la région, les énormes quantités de carbone libérées vont accélérer le réchauffement climatique à l’échelle mondiale dans les décennies à venir.
Selon Louise Farquharson, « Le pergélisol s’apparente à un congélateur géant rempli de matières organiques et végétales. Lorsqu’il commence à fondre, c’est comme si vous ouvriez sa porte. Les microbes vont commencer à dégrader ces matières et les transformer en CO2. » En plus de modifier le paysage, le thermokarst affecte également les écosystèmes et les cours d’eau environnants en favorisant la croissance de nouvelles plantes et la sédimentation. L’équipe de chercheurs estime qu’environ 600 000 kilomètres carrés de pergélisol (ce qui représente environ 5,5 % de la zone) sont vulnérables à un dégel rapide en surface.
Par Yann Contegat, le
Source: Live Science
Étiquettes: fonte, réchauffement climatique, arctique, pergelisol, permafrost
Catégories: Écologie, Actualités
Tout va bien… mais ça va le OnePlus 7 Pro est dispo. Il y a peu de cohérence entre vos articles. Vous ne pouvez cautionner a la fois le capitalisme qui nous mène dans le mur et faire des articles alarmistes sur le climat…
@SEB LE BO, si vous souhaitez ne pas avoir de pub du One Plus 7 (ou autres). Tournez-vous vers des sites/magazines spécialisés payants.
Bonjour, Seb le bo a raison,
Vous n’avez pas de ligne éditoriale où pas de morale. L’un où l’autre. Soit vous assumez que le Daily geek show est une société pompe à fric qui produit des articles alarmistes, donc, putes à clics, afin de générer de l’audience publicitaire. Soit vous avez une morale, un sens aigu de la situation actuelle du monde, de la restriction de la liberté d’informer, partout et pour tous, de l’urgence absolue d’agir pour notre survie collective, et vous refusez les publicités de sociétés mortifères. Pas la peine de me répondre que si je ne suis pas content je vais ailleurs, c’est déjà le cas. Mais cet article « pute à clic » s’est retrouvé sur mon fil d’actualité, et bien sûr j’ai cliqué dessus. Assumez votre comportement cupide et supportez que l’on puisse vous en faire le reproche.
Pour suivre l’évolution de la fonte de l’arctique, il faut se rendre sur ce site du gouvernement du Danemark : http://ocean.dmi.dk/arctic/index.php. On y trouve ces données brutes de volume de glace de l’arctique: http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/txt/IceVol.txt?fbclid=IwAR2WysUsjQCtwt81vTDnnPbNPoYN4Ex-XchvUym5_lnsQB44KrexcHIFEZc.
On les met dans un tableur.
On fait la moyenne glissante sur 1an pour effacer l’effet saisonnier.
Et on constate que depuis 2006, l’arctique ne fond plus du tout : https://photos.google.com/photo/AF1QipPPXoZkHh8ctgiyZcQ4c9ZcdvT3s5a3Ns_yTqvP
Je sais que je ne vais convaincre personne. Car il est toujours bien plus facile de tromper les gens que de leur faire admettre qu’ils ont été trompés.
Pardon, le dernier lien ne fonctionne pas. Celui-ci fonctionne en lieu et place : https://photos.google.com/share/AF1QipMd0LCiaGBNsjodxmEZULqUBBhrtmSYxZOzbY_5DlnCKz-CHBhybGd4qfnCNnRLiA/photo/AF1QipNjPr5xgbk2L2oMR7A_VL6a0RFxV1xsNnWOA2GJ?key=RXItODliNnRORnFIcHBzYnREQU1RbW8tYmFEUmVR
WOOT!!!!