Aller au contenu principal

La matière serait une illusion : une scientifique publie un modèle où la conscience crée l’univers, pas l’inverse

Et si l’univers n’existait que parce que nous en faisons l’expérience ? C’est l’idée vertigineuse d’une physicienne suédoise qui remet en question notre conception de la réalité. Et attention, ce n’est pas une lubie mystique : cette hypothèse repose sur des équations rigoureuses. Accrochez-vous, on change de dimension.

Scientifique observant un faisceau lumineux symbolisant la conscience et la physique quantique devant un tableau rempli d’équations.
Une scientifique face à un champ lumineux illustrant l’idée que la conscience pourrait façonner la réalité selon certaines théories quantiques – DailyGeekShow.com / Image Illustration

Une chercheuse en nanomatériaux publie une théorie révolutionnaire fondée sur la physique quantique

On pourrait croire à une fable new age, sauf que cette idée vient de Maria Strømme, professeure à l’université d’Uppsala. Elle est experte en nanomatériaux et habituée à étudier la matière à l’échelle atomique. Pourtant, elle signe un article dans AIP Advances qui propose un modèle mathématique basé sur la physique quantique. Et dans ce modèle, l’élément central n’est pas la matière, mais la conscience.

Elle affirme que l’univers – espace, temps, particules – serait une projection issue d’un champ de conscience fondamental. En d’autres termes, ce n’est pas notre cerveau qui créerait la conscience, mais la conscience qui précéderait tout le reste.

Par conséquent, cette approche s’inscrit dans une nouvelle tendance de la physique théorique. Elle conteste l’idée selon laquelle la matière est la seule réalité tangible. En outre, Strømme pousse la réflexion plus loin que ses contemporains. Elle propose une formalisation rigoureuse, traduite en équations, de concepts souvent relégués à la marge des colloques scientifiques.

Ce que nous appelons réalité serait une illusion perceptive issue d’un champ de conscience unifié

Dans ce modèle, nos consciences individuelles ne viennent pas de nos neurones. Elles seraient reliées entre elles comme des vagues sur un même océan invisible. Autrement dit, la perception de séparation entre les êtres serait une illusion.

Ainsi, cette idée rejoint les intuitions de physiciens comme Schrödinger ou Heisenberg. Ils évoquaient déjà une unité cachée derrière la diversité. Mais Strømme ne se contente pas de spéculer : elle construit un cadre mathématique que la science peut tester. Oui, tester. Avec des prédictions claires.

Une nouvelle base théorique pour expliquer télépathie, intuition et conscience après la mort

Vous avez déjà ressenti une intuition étrange ou un lien mystérieux avec quelqu’un ? Selon Strømme, ces phénomènes ne seraient plus des anomalies. Au contraire, ils pourraient devenir des expressions ponctuelles d’un champ de conscience partagé. Cela inclut la télépathie, les expériences de mort imminente ou les états modifiés de conscience.

Certes, Strømme ne prétend pas que tout cela est avéré. Toutefois, elle insiste sur la nécessité de tests scientifiques rigoureux. Et pour une fois, la science propose un cadre pour explorer ce que l’on appelait « paranormal ». C’est donc une démarche plus méthodique qu’ésotérique.

Une convergence étonnante entre les intuitions spirituelles anciennes et les théories quantiques modernes

Ce qui fascine ici, c’est la résonance entre cette théorie contemporaine et des traditions spirituelles anciennes. En effet, de la Bible aux Védas en passant par le Coran, beaucoup de textes évoquent une conscience unifiée comme origine du monde. Une simple coïncidence ? Ou bien une intuition des anciens que la science commence à rattraper ?

Finalement, Strømme compare sa théorie aux grandes ruptures scientifiques du passé. Comme quand Copernic a déplacé la Terre du centre de l’univers. Si ses équations tiennent, il faudra repenser radicalement notre vision de la réalité. Et surtout, garder l’esprit ouvert.

Par Gabrielle Andriamanjatoson, le

Source: Science Post

Étiquettes: ,

Catégories: ,

Partager cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  • J’ai lu son papier, gloubiboulga prétentieux utilisant force inventions lexicales incompréhensibles, arrangées en « équations » pauvres ne disant rien du tout. Tout ça fait penser au fameux canular de Alan Sokal « Transgresser les frontières : vers une herméneutique transformative de la gravitation quantique », mais Sokal lui au moins était rigolo.

    • Merci Zuberto pour votre retour et votre avis qui permet lui aussi d’alimenter le débats, et à chacun de se faire son opinion 🙂

  • Ce n’est pas un délire New Age. Sa thèse rejoint les travaux du philosophe néerlandais Bernardo Kastrup qui a écrit notamment « Pourquoi le matérialisme est absurde ». Ce livre, basé sur la logique et la parcimonie, montre que le matérialisme s’est construit sur des préjugés fallacieux. Toute théorie de la réalité se construit à partir de la conscience, cette dernière est donc première. Nous avons créé le concept de matière en en faisant une description au moyen de nombres (les grandeurs physiques) dressant ainsi une carte du territoire de la réalité. Puis les matérialistes ont bizarrement inversé les choses en disant que la carte (description matérielle du monde) est à l’origine du territoire (la conscience). C’est absurde!

    • Merci Thomas pour votre retour et votre avis qui permet d’alimenter le débats, et à chacun de se faire son opinion 🙂