Aller au contenu principal
Dans un contexte de protestation contre les violences racistes et policières depuis la mort de George Floyd le 25 mai dernier à Minneapolis, aux États-Unis, nombreuses sont les entreprises à être poussées à repenser leurs actions. Cela est notamment le cas de la plateforme YouTube qui a décidé de supprimer plusieurs milliers de chaînes suprémacistes pour violation de règles sur les discours haineux et incitant à la violence.
« Après avoir mis à jour nos règlements pour mieux résoudre la question des contenus suprémacistes, nous avons assisté à une multiplication par 5 du nombre de vidéos retirées et nous avons mis fin à plus de 25 000 chaînes pour violation de nos règles sur les discours de haine », a rapporté un porte-parole du géant YouTube. Ces multiples chaînes ont effectivement “enfreint de façon répétée” les règles de la plateforme, notamment en énonçant que certaines communautés étaient inférieures à d’autres.
Stefan Molyneux, YouTubeur canadien, fait partie de ceux à avoir vu bannir leur chaîne par YouTube. “J’avais presque 1 million d’abonnés, plus de 250 millions de vues et j’ai toujours prêché pour la paix et la raison dans la résolution des conflits sociaux”, a-t-il réagi sur Twitter. Il a alors accusé la plateforme d’anéantir “14 ans de sa vie et de cibler les intellectuels anti-communistes”.
Dans un contexte de protestations anti-racistes, nombreux sont les réseaux sociaux à se voir de plus en plus reprocher une trop grande tolérance face aux contenus incitant à la haine et à la violence envers des minorités. YouTube a toutefois rappelé avoir déjà entamé cette lutte contre les contenus suprémacistes il y a maintenant un an. Elle avait alors interdit “toute vidéo affirmant qu’un groupe était supérieur afin de justifier la discrimination, la ségrégation ou l’exclusion, en se basant sur des attributs comme l’âge, le genre, les origines, la caste, la religion, l’orientation sexuelle ou le statut de vétéran”. Ainsi, en cas de non-respect et en tant qu’avertissement, YouTube a le droit de retirer certains privilèges aux YouTubeurs, comme la monétisation de leurs vidéos.
Par Cécile Breton, le
Source: Ouest France
Étiquettes: youtube, suppression, chaînes suprémacistes
Catégories: Applications & VR, Brèves
Absolument d’accord avec ce principe ….
Donc suppression aussi des vidéos prônant la haine de son pays et/ou d’autres pays, de ses emblèmes (drapeaux, statues, institutions), prônant la haine des autres religions, prônant la supériorité d’une religion sur les autres (style : « vous êtes la meilleure des communautés ») , prônant l’interdiction de changer de religion, prônant la haine, le boycott à l’égard des Juifs et leur Pays, vidéo montrant des foules défiler haineusement à l’encontre d’autres Pays et/ou à l’encontre de certains citoyens (en raison de leurs croyances supposées (!) ou de leurs métiers ( Policiers, Juges, Huissiers de Justice), vidéo montrant des « chanteurs » inciter à tuer des gens ( en raison de leurs couleurs de peau), des enfants ( oui cela existe et cela ne gène PAS certains juges apparemment … car c’est de l’art (parait-il !) ou des fantasmes … dixit les auteurs parfaitement racisto-fascistes !)
Oui, à terme il faut interdire les religions qui incitent à la haine, à la suprémacie de leur communauté, qui incitent aux discriminations, aux terrorismes ( en promettant un paradis à leurs criminels !) aux meurtres des femmes réputées infidèles, qui incitent à la maltraitance des femmes, aux meurtres à l’encontre des homosexuels, des athées, des « mal croyants » , des polythéistes, qui imposent une logique juridique d’un autre age (style « charia » et autres !), des discriminations sur base du sexe ( la femme doit obéir, se soumettre, n’hérite pas comme ses frères, son témoignage vaut moins que celui d’un homme ( enfin … un homme de la bonne religion !)
Qui incite à la pédophilie (comme le « beau modèle » !), à la polygamie !
Oui,je suis d’accord … mais il y a beaucoup de boulot !