Au fil des époques, plusieurs oeuvres ont fait couler beaucoup d’encre. Parmi elles, certaines ont été très controversées et critiquées. Aujourd’hui, nous vous proposons de découvrir 10 des œuvres d’art les plus controversées de l’histoire de l’art.
10. L’Origine du monde – Gustave Courbet, 1866
Au XIXe siècle, les peintures de nu étaient particulièrement controversées. Réalisée en 1866, l’huile sur toile L’Origine du monde de Gustave Courbet en a fait partie. Fortement réaliste, cette oeuvre représente l’entrejambe d’une femme, ses cuisses, son vagin et son torse nus. Ce tableau était complètement révolutionnaire pour l’époque, Gustave Courbet ayant réalisé un gros plan sur les parties génitales et le corps nu d’une femme, et ce, sans montrer son visage. Controversée, cette oeuvre fait parler d’elle depuis des années : en 1994, en France, la police a fait retirer de la vente un roman ayant cette oeuvre en couverture ; en 2011, Facebook a censuré les images de L’Origine du monde en bloquant les comptes les partageant.
Comme chacun sait, pour celles et ceux qui y croient Dieu a créé les humains surement déjà habillés… Les fausses pudeurs des pervers!
Je dirais que Richard Prince a bien raison de profiter de la bêtise humaine. Je voudrais juste comprendre pourquoi il y a des personnes qui paient aussi cher pour des photographies rephotographiées !!! Manque de culture ou manque de goût ? Il s’est bien vendu des excréments dans un boite de conserves alors pourquoi pas ?
1. Nouveaux Portraits – Richard Prince, 2014 . . Continuez à approuver ce que fait Richard Prince…Pourquoi « nouveaux portraits » ? si ce sont des oeuvres appropriées, un jour, il n’y aura plus de droits d’auteurs! à cause de cette belle embrouille :ceux qui font des répliques de sacs de haute couture vont avoir la cote: il suffit de s’approprier les sacs de haute couture, les duppliquer et les revendre 🙂 . Ha bon, il y a déjà des lois contre ce petit jeu ? et qui les applique alors?
Ce tableau est juste une provocation : que ne ferait-on pas pour se faire remarquer !!! Le fumier à la place du sein et des organes génitaux autour de la Vierge : cet artiste n’a aucun sens du sacré et encore moins de sens moral.
Son tableau est juste bon à jeter aux toilettes.
Quant à la représentation de la Vierge noire, ce n’est pas une nouveauté. On retrouve des vierges noires dans les cultes païens chez les Egyptiens (Isis) et en Europe depuis le Moyen-Âge. Elle est aussi la Madone des Gitans et fait l’objet d’un pèlerinage à Rocamadour.
Juste horrible ! Pour moi, ce n’est pas une oeuvre d’art.
Une femme (Cécile Breton) qui nous parle de vagin, organe interne donc invisible ici, alors que les organes féminins externes sont regroupés sous le terme de vulve…