Aller au contenu principal
Des scientifiques viennent de balayer l’une des hypothèses les plus fascinantes de la science-fiction : notre Univers ne serait pas une simulation. Leur raisonnement ? Trop complexe pour être codé.
La théorie de la simulation définitivement démentie par les lois fondamentales de l’Univers
Depuis des années, la théorie selon laquelle nous pourrions vivre dans une simulation informatique, à la manière de Matrix, séduit philosophes, physiciens et adeptes de Reddit. Et si la réalité n’était qu’une illusion sophistiquée, orchestrée par une entité supérieure, humaine ou non ?
Une équipe de chercheurs de l’université de la Colombie-Britannique, menée par le Dr Mir Faizal, apporte une réponse tranchée : non, l’Univers ne peut pas être simulé. Leurs conclusions, publiées dans le Journal of Holography Applications in Physics, reposent sur des fondements mathématiques et physiques solides.
Une simulation exigerait une maîtrise algorithmique impossible
L’équipe s’est demandé si les lois fondamentales de l’Univers – temps, espace, matière – pouvaient être modélisées informatiquement. Mais rapidement, elle a constaté que la réalité ne se laisse pas enfermer dans un algorithme.
En mobilisant les principes de la gravitation quantique, les chercheurs expliquent que les éléments constitutifs de l’Univers – quarks, photons, gravitons – proviennent d’une information bien trop complexe pour être intégralement codée.
Le clou du raisonnement repose sur le théorème d’incomplétude de Gödel. Celui-ci affirme que certaines vérités restent indémontrables dans un système donné. Ainsi, il existera toujours des aspects de l’Univers que nous ne pourrons ni prévoir ni simuler.
Un monde simulé ne pourrait jamais refléter fidèlement la réalité
Les chercheurs vont encore plus loin. Même avec une technologie infiniment avancée, une machine devra toujours reposer sur des règles programmées et finies. Pourtant, notre Univers ne se limite pas à un programme : il intègre du chaos, des incertitudes et des propriétés quantiques fondamentalement aléatoires.
C’est pourquoi aucun ordinateur ne peut rendre compte de la totalité des phénomènes réels. Même si une intelligence artificielle créait une simulation, celle-ci resterait toujours partielle, imparfaite et détectable. En conclusion, nous ne vivons pas dans une simulation, ni aujourd’hui, ni demain.
La philosophie peut dormir tranquille : l’Univers est bien réel
Le Dr Faizal résume l’idée avec une pointe d’humour : « Ce n’est pas parce qu’on peut imaginer une infinité de poupées russes que notre monde en est une. »
La théorie de la simulation, aussi fascinante soit-elle, appartient désormais au domaine de la fiction. Cette conclusion réconforte les cartésiens, frustre les amateurs de dystopies, mais convainc les scientifiques.
Ce que cette étude nous enseigne, c’est qu’il est temps de revenir aux faits, même lorsqu’ils sont complexes. L’Univers possède une sophistication telle qu’il échappe à toute tentative de copie. Et c’est précisément ce qui le rend magnifique.
Par Eric Rafidiarimanana, le
Catégories: Sciences, Sciences physiques