James Gunn répond à un internaute qui critique le choix d’adapter Clayface au cinéma et ça vaut le détour

Un internaute s’est demandé pourquoi DC Studios avait décidé d’adapter l’histoire de Clayface au cinéma. La raison ? Il pense que le vilain de Batman n’est pas assez connu pour mériter un film. 

Cette année, DC sort deux films au cinéma. Le premier fut Supergirl, en juin dernier, et qui a fait un gros flop au box-office. Le deuxième est déjà beaucoup plus attendu puisqu’il s’agit de Clayface, alias Gueule d’’argile. 

Lire aussi Cette comédie d’action déjantée et spectaculaire dont personne ne parle avec Ryan Reynolds est le film numéro 1 dans le monde sur Apple TV

Depuis l’arrivée à la direction du DC Universe de James Gunn et Peter Safran, il s’agit du premier film centré sur un vilain de Batman. Son corps, fait de boue, lui permet de changer de forme et d’apparence à volonté. Le scénario de Clayface, écrit par Mike Flanagan, s’intéresse à Matt Hagen, un natif de Gotham qui accède à la gloire. Mais un baron du crime le défigure, mettant ainsi un terme à la carrière de l’acteur. Ce dernier se tourne alors vers un traitement expérimental qui lui rend son apparence d’origine avant que des choses étranges ne se produisent. Dans le même temps, Matt éprouve un sentiment de vengeance. 

Clayface va détonner dans le catalogue DC car il s’agit d’un mélange de drame, d’horreur et de thriller. Sa première bande-annonce a subjugué les internautes et laissé entrevoir le côté horrifique du film. Surtout, les premières images prennent le soin de ne jamais dévoiler l’apparence de Gueule d’argile. Le film joue ainsi savamment sur le mystère et l’envie d’en découvrir plus. 

Lire aussi Battu par un thriller érotique avec Anne Hathaway, Tom Cruise défend Digger malgré son énorme bide au box-office

Si cela donne envie, un internaute a trouvé à redire. Sur le compte Threads de DC Studios, il a posé la question (depuis supprimée) : « qui diable a demandé un film sur Gueule d’argile ? » Cela a fortement déplu à James Gunn qui lui a répondu.

« Qui diable a réclamé Retour vers le futur ? Casablanca ? Mary à tout prix ? Le Labyrinthe de Pan ? Fury Road ? Les Rois du désert ? Matrix ? Même si cela peut en donner l’impression, Hollywood n’est pas un endroit où la seule façon de faire un film consiste à laisser le public voter pour la franchise qu’il souhaite voir — une franchise qu’il a déjà vue d’innombrables fois auparavant ». 

James Gunn n’a pas tort. Hollywood est censé être un lieu libre de toute création. Ce n’est pas parce que le personnage de Gueule d’argile est moins populaire que Superman, Supergirl ou Batman qu’il n’a pas le droit à une histoire. Surtout quand cette histoire a un fort potentiel. Les premières réactions des fans sur les réseaux sociaux prouvent l’engouement qui les anime à aller voir Clayface. Dans le même temps, tous les films ne bénéficient pas d’un tel engouement, à commencer par Supergirl (pourtant plus populaire), ce qui pourrait expliquer son échec au cinéma. 

C’est l’envie de bâtir l’histoire singulière d’un personnage méconnu qui motive James Gunn à en faire un film. Non pas celle d’un « personnage ultra-populaire pour lequel [un scénariste] n’éprouve ni passion ni affinité particulière ». Pour savoir si le pari sera gagnant, il faudra se rendre au cinéma à partir du 21 octobre. 

Lire aussi « Un chef-d’œuvre » : les premiers avis pour le nouveau film de M. Night Shyamalan avec Jake Gyllenhaal sont dithyrambiques