Aller au contenu principal
La pollution est encore l’un des problèmes les plus graves auquel fait face notre planète. La pollution est en fait à l’origine de nombreux maux qui font souffrir la Terre, comme le réchauffement climatique, la disparition de certaines espèces, ou encore l’appauvrissement du sol. Toute solution contre ce fléau est donc la bienvenue. Pour lutter contre la pollution, une entreprise canadienne affirme avoir trouvé un moyen pour baisser considérablement le taux de dioxyde de carbone dans l’air.
Un système qui pourrait sauver la planète
Une start-up nommée Carbon Engineering Ltd affirme qu’ils ont réussi à assembler les fonds nécessaires pour construire une infrastructure qui aura essentiellement pour rôle d’aspirer le dioxyde de carbone, comme le feraient environ 40 millions d’arbres chaque année. Le projet est fort intéressant, et c’est également ce que pensent de nombreux investisseurs, dont Bill Gates, qui ont décidé d’apporter leur soutien financier au projet.
Carbon Engineering existe depuis 2015, et cela fait donc près de cinq ans que la société cherche un moyen de lutter contre la pollution. Et il semblerait qu’après ces années à essayer de trouver un bon programme pilote, mais aussi les fonds nécessaires pour démarrer le projet, ils ont enfin réussi à avoir assez d’argent pour lancer la construction d’une installation à émission négative fonctionnelle qui utilise ce que l’on appelle Direct Air Capture (DAC).
Un projet qui coûte cher
Le PDG de Carbon Engineering, Steve Oldham, a déclaré dans un communiqué : « Ce cycle de financement – le plus important du genre dans une société de capture aérienne directe – montre la reconnaissance croissante des avantages et de la disponibilité commerciale de notre technologie de DAC. Alors que le monde évalue la manière de lutter contre le changement climatique tout en permettant aux économies de fonctionner avec l’énergie dont elles ont besoin, notre technologie peut constituer un élément clé de la solution. »
Jusqu’à présent, l’entreprise a déclaré avoir assemblé près de 68 millions de dollars, et ils affirment qu’il s’agit du plus important investissement privé jamais réalisé dans une société DAC. Selon leur propre déclaration, ils veulent utiliser cet argent pour « commercialiser et pénétrer sur les marchés traditionnels avec sa technologie DAC pleinement démontrée, capable de capter et de purifier le dioxyde de carbone atmosphérique (CO 2) à un prix inférieur à 100 USD / tonne. »
Les ambitions de Carbon Engineering
Carbon Engineering ne veut cependant pas s’arrêter à ce seul projet. Leur ambition va plus loin que cela et vise d’autres infrastructures ainsi que d’autres méthodes encore plus efficaces. Même dans ce projet, ils ne veulent pas uniquement capturer le CO2, ils veulent faire en sorte que ce gaz nocif soit utile, et puisse être utilisé comme source d’énergie. À cet effet, ils veulent combiner le CO2 avec de l’hydrogène grâce à un procédé spécial qui s’appelle « air to fuel » (air à carburant).
L’entreprise a même l’ambition de faire en sorte que ce carburant révolutionnaire puisse être utilisé pour les voitures, les avions, et autres véhicules communément utilisés par l’homme. Le problème avec cette méthode, c’est qu’elle nécessite l’usage d’une quantité énorme d’énergie électrique, mais Carbon Engineering prévoit de pallier ce souci avec un bon système d’énergie renouvelable.
Par Gabrielle Andriamanjatoson, le
Source: Electrek
Étiquettes: Carbon Engineering, Direct Air Capture, pollution, co2
Catégories: Écologie, Actualités
D’un côté la Chine va planter 84000Km² d’arbres pour lutter contre la pollution et de l’autre côté on propose une machine très énergivore qui purifie l’air en absorbant le CO2 …
De qui se moque t on ?
Les chinois ne plantent pas des arbres uniquement pour être vertueux, mais plus certainement parce qu’ils manquent cruellement de bois d’oeuvre… Actuellement ils raflent tout ce qu’ils peuvent dans le monde entier (en France ils achètent au prix fort de grandes quantités de chêne)
eh bien il devrait faire l’un ou l’autre,c’est ça faire des choix!!!!!!!!!
Ah oui, ah oui la dot (oh ouais)
Bébé veut un gosse (un gosse)
J’ai fini wanted
Moi j’veux la vie de rêve
Ah oui, ah oui la dot (la dot)
Bébé veut un gosse (hey)
J’ai fini wanted
Moi j’veux la vie de rêve
Ah oui, ah oui (la dot)
Ah oui, ah oui (un gosse)
Ah oui, ah oui, ah oui
Ah oui, ah oui
Ah oui, ah oui (la dot)
Ah oui, ah oui (oh)
Ah oui, ah oui la dot
Bébé veut un gosse
PROUUUUT
Planter des arbres requiert de la surface, donc plutôt « hors des villes », et
en ville des approches DAC avec des kWh provenant d’EnR à proximité ont leur place.
De même en ville pour la techno des kiosques-DAC de Suez – Fermentalg testée ds qqs villes françaises, dont Poissy, où les algues font l’extraction-conversion du CO2…
Pas de solution unique forcée ! visons des synergies !
Salutations
Guydegif(91)
Bonjour
L’ÉNORME DIFFÉRENCE, c’est que le CO2 absorbé par les arbres est directement utilisé pour « nourrir » la terre et entretenir sa fertilité et sa biodiversité! Cette « usine », comme le dit bernard rostaing-puissant, va totalement à l’encontre d’un Développement durable! En réalité, on invente des solutions, dans un but lucratif, et pour faire bonne figure; forme de démagogie politique et financière (comme les bio-carburants) qui ne cherche pas à réfléchir aux conséquences catastrophiques et bien pire que de laisser faire la nature… Car elle, saura s’adapter à tout, et qq millions d’années ne lui font pas peur, et elle pourra sans problème se passer de l’humain; il ne lui reste qu’à attendre qu’il s’auto-détruise!!
la seule façon de sauver la planète , c’est la décroissance de la population
Entièrement d’accord, car plus on est de fous, plus on mange et plus on fait des déchets, lorsque le stock de poissons dans les océans sera a zéro et que les cultures crameront sous un soleil de plombs, la famine et les épidémies seront de retour.
Le Brésil a abattu plusieurs milliards d’arbres depuis le début de la déforestation, alors 40 millions c’est du pipi de chat, on nous prends vraiment pour des idiots!
Au fait, la planète n’a pas besoin d’être sauvée, ni même le climat…
C’est l’humanité qui a besoin d’aide, la nature s’en remettra, en plusieurs millions d’année ce n’est pas un souci pour elle…
Elle était la avant l’homo-sapiens et sera encore la après l’homo-cupido…