Aller au contenu principal
Frappé de plein fouet par le réchauffement climatique, l’Arctique a débuté sa transition vers un état climatique entièrement nouveau, caractérisé par moins de glace, davantage de précipitations et un air plus chaud.
« Le taux de changement est remarquable »
Bien que l’Arctique soit caractérisé par un climat glacial depuis des milliers d’années, ce dernier peut être amené à fluctuer naturellement. Mais comme le montrent ces travaux alarmants publiés récemment dans la revue Nature Climate Change, sous l’effet du réchauffement climatique, ces variations s’éloignent de la fourchette prévue, ce qui se traduit par l’entrée de cette région du globe dans un « nouvel état climatique ».
« Le taux de changement est remarquable », déclare Laura Landrum, chercheuse au Centre national pour la recherche atmosphérique (NCAR) et auteure principale de l’étude. « Nous connaissons une période de changement si rapide que l’utilisation d’anciens modèles météorologiques ne nous renseigne plus sur les changements auxquels nous pouvons nous attendre l’année prochaine. L’Arctique est déjà entré dans un climat complètement différent de celui observé il y a quelques décennies. »
La glace de mer ayant atteint des niveaux historiquement bas et les températures des sommets record ces dernières années, l’équipe a voulu savoir si le climat actuel de l’Arctique se révélait fondamentalement différent. Pour ce faire, les chercheurs se sont appuyés sur de grandes quantités de données d’observation des conditions climatiques de la région, afin de définir statistiquement les limites du « vieil Arctique », et ont également effectué des projections réalistes par l’intermédiaire de centaines de simulations informatiques.
Une saison des pluies rallongée, moins de glace de mer et des températures plus élevées
Les principaux facteurs pris en compte se résument à l’étendue de la glace de mer à la fin de l’été (lorsqu’elle atteint son plus bas niveau annuel), la température de l’air en automne et en hiver, ainsi que le moment où les précipitations passent de la neige à la pluie. L’équipe a appliqué différentes techniques statistiques afin de déterminer le seuil à partir duquel leurs variations dépasseraient les fluctuations considérées comme naturelles. Fondamentalement, si la moyenne décennale d’une valeur donnée s’écarte de plus de deux écarts-types de sa moyenne des années 1950, il s’agit d’un nouveau climat.
L’équipe a ainsi constaté qu’en matière d’étendue de la glace de mer, un nouvel état climatique avait cours depuis le début du 21e siècle. Avec un niveau moyen aujourd’hui inférieur de 31 % à celui de la décennie 1979-1988 pour le mois de septembre. Si les émissions de gaz à effet de serre restent élevées, les chercheurs estiment que d’ici 2100, l’Arctique pourrait connaître entre trois et dix mois par an sans presque aucune glace de mer.
Leurs modèles suggèrent que les températures de l’air au-dessus de l’océan entreront dans un nouvel état climatique d’ici 2050, suivies par celles des terres durant de la seconde moitié du siècle. En ce qui concerne les changements des régimes de précipitations, les simulations ont montré que la saison des pluies devrait être rallongée de 20 à 60 jours d’ici 2050, et de 60 à 90 jours à l’horizon 2100.
« L’Arctique est susceptible de connaître des extrêmes de glace de mer, de température et de précipitations qui sont loin de tout ce que nous avons connu auparavant », soulignent les auteurs de l’étude. « Nous devons changer notre définition de ce qu’est le climat arctique. »
Par Yann Contegat, le
Source: Eurekalert
Étiquettes: climat, réchauffement climatique, changement climatique, arctique, état climatique
Catégories: Écologie, Actualités
Article bien rédigé …. le climat a toujours connu des oscillations chaud-froid, humide-sec !
Mais alors… où est le problème ?
Pendant des millénaires des quantités importantes de co2 ont été capturées et stockées sous forme de charbon, pétrole, gaz …. dans le sous sol terrestre !
Il est évident que l’activité humaine et industrielle ont perturbé cet équilibre … par exemple en Chine…. certains gisements de charbon sont tellement affleurant que ceux ci sont susceptibles de « prendre feux » dès que l’on enlève la couche protectrice recouvrant ces gisements … et ensuite ils se mettent à brûler pendant des centaines d’années, il en est de même pour le méthane (gaz naturel) qui est piégé dans le « permafrost » … dès que celui-ci fond… ces grandes quantités de méthane se retrouve libérée dans l’atmosphère …
Il est évident que l’activité humaine, sans être totalement responsable du phénomène, en a été en tout état de cause, le déclencheur !
Et maintenant ?
La « chaine de domino » est lancée … et il est à craindre que l’on arrivera pas à l’arrêter …
Il reste donc QUE la solution de NOUS adapter !
Et s’adapter …. c’est d’abord commencer par diminuer l’impact environnemental de l’être humain ….tout d’abord par une limitation drastique de la croissance démographique mondiale que nous connaissons ….
Et de manière totalement incompréhensible …. on ne voit aucune initiative crédible de la part des « politiques » à ce sujet … pourtant primordial !
Un seul Pays a compris… c’est la Chine ( et je ne suis pas « communiste », je fait un constat que j’espère objectif !) par sa politique de l’enfant unique ….qui a « fonctionné » dans les régions où elle a été appliquée !
(imaginez la Chine avec 2 ou3 milliard d’habitants ! Par sa politique « de l’enfant unique » la Chine a rendu le plus grand service à la Planète entière….)
Et le seul endroit où cette politique n’a pas été appliquée … est celle qui cause, aujourd’hui, le plus de problèmes …. le fameux « ouigghour-land » (où règne un certain terrorisme !) …. comme par hasard !
Nous avons la démonstration qu’aucun Pays ne peut se développer harmonieusement si il n’a pas fait sa transition démographique …
Et nous pouvons que constater et déplorer combien la « transition démographique » de l’Europe et de l’Amérique du Nord est sabotée par l’idéologie fasciste et raciste (*) de la gauche mondialiste associée à l’hyper capitalisme de type sorosien !
(*) fascisme de la pensée unique et anti liberté d’expression ,et, racisme anti-occidental et anti-Blanc !