Pinterest n’apprécie pas la nudité, même artistique

Après Facebook, qui avait modéré la photo de profil d’un internaute français représentant « L’origine du monde » de Courbet, c’est le réseau social Pinterest qui s’attaque à la nudité en tout genre. Problème, certaines de ces photos censurées sont censées être artistiques.

Les modérateurs du réseau social Pinterest n’ont pas l’air d’apprécier la nudité sur le site. Même la nudité artistique. L’artiste Emmanuel Lemoine en a fait les frais la semaine dernière en recevant un mail du site lui annonçant avoir supprimé un de ses pins (le principe du site est d’épingler virtuellement les images et/ou articles qu’on a apprécié sur Internet). Le mail allait plus loin encore et lui demandait de supprimer tout le reste de ses pins car ils étaient susceptibles d’intégrer de la nudité. Problème : ces photos sont en réalité des clichés de nu artistique et ne sont pas censées être assimilées à de la pornographie.

« Pourriez-vous s’il vous plait supprimer tous les autres pins comme celui-ci de votre compte ? Actuellement nous n’autorisons pas la nudité sur Pinterest parce que beaucoup de gens utilisent notre site au travail et autour de leurs familles » explique le mail. Au risque de voir son compte supprimé, Emmanuel Lemoine est pourtant bien décidé à ne pas céder. Les clauses d’utilisation de Pinterest précisent en effet que les utilisateurs ne peuvent en aucun cas publier des contenus « sexuellement explicite ou qui contient de la nudité, de la nudité partielle ou de la pornographie« .

Cette nouvelle affaire de censure pose la question de savoir si la nudité artistique doit être considérée comme de l’art sur n’importe quel réseau social ou doit être assimilée dans tous les cas à la pornographie. La législation américaine (en vigueur sur Pinterest) est catégorique sur le sujet et n’autorise pas la publication de photos de nudité sur les réseaux sociaux. Faut-il changer les règles en fonction de pays où la mentalité est moins chaste ?