Aller au contenu principal
Si la pandémie de Covid-19 a déjà eu un impact considérable sur notre société actuelle, il faut s’attendre au pire, car une maladie encore plus dévastatrice pourrait bientôt faire son apparition. Il s’agit de ce qu’on appelle la « maladie X », une maladie avec un taux de mortalité 20 fois plus élevé que celui du Covid-19.
Qu’est-ce que la « maladie X » ?
En premier lieu, il est important de savoir que la maladie X n’est pas une maladie spécifique comme le Covid-19 ou la pneumonie. Il s’agit en fait d’un pantonyme utilisé par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour désigner un agent pathogène inconnu susceptible de déclencher une future pandémie. Plus encore, il s’agit d’un élément de rappel sur le fait qu’il y a toujours une possibilité d’émergence de maladies infectieuses dangereuses, incitant ainsi à la préparation et à l’adaptabilité face à l’inconnu.
Bien que les spécificités de la maladie X restent un mystère, les scientifiques pensent qu’elle pourrait posséder plusieurs caractéristiques inquiétantes. Elle pourrait notamment être hautement transmissible, capable de passer des animaux aux humains ou de se propager rapidement entre les humains. La maladie pourrait également être particulièrement mortelle, provoquant des maladies graves et pouvant difficilement être soignée. De plus, développer des vaccins pour la maladie X pourrait être extrêmement difficile, voire impossible.
Même si la maladie X est purement hypothétique, la simple possibilité qu’elle puisse exister dans le futur soulève de nombreuses problématiques. L’émergence du Covid-19 en 2019 constitue un exemple effrayant du manque de préparation de l’humanité face aux nouvelles menaces infectieuses. En effet, la pandémie de Covid-19 a montré à quel point les différents aspects de la société humaine sont fragiles face à une pandémie, que cela soit sur le plan sanitaire, social ou économique.
Une menace qui est prise au sérieux par l’OMS
Face au constat de cette apparente fragilité sous la menace des futures épidémies et pandémies, l’OMS a profité de la tenue du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, pour aborder le danger potentiel que représente la maladie X. Plus précisément, Tedros Adhanom Ghebreyesus, le directeur général de l’OMS, a exposé les préparatifs qui doivent dès à présent être mis en place pour minimiser l’impact d’une telle maladie. Il a expliqué que ces préparatifs devaient notamment commencer par des soins de santé primaires solides et des mesures au niveau communautaire.
« Les pays à revenu élevé ont été surpris [pendant la pandémie de Covid-19] parce que leurs investissements au cours des dernières décennies ont porté sur la haute technologie, les technologies de pointe dans les services tertiaires, voire sur la chirurgie robotique, mais leur investissement dans les soins de santé primaires n’a pas été au rendez-vous », a expliqué le Dr Ghebreyesus. L’amélioration des soins de santé primaires devrait notamment comprendre l’augmentation de la capacité de prise en charge des hôpitaux, l’élargissement des offres de traitements et l’adoption de nouvelles technologies pour soutenir le personnel médical.
Outre ces préparations de base, l’OMS a également annoncé qu’elle a d’ores et déjà mis en place un fonds de lutte contre les pandémies, ainsi qu’un « centre de transfert de technologie » en Afrique du Sud. Ce centre devrait permettre la production locale de vaccins et cela pourra aider à surmonter les problèmes d’iniquité en matière de vaccination dans le monde. Pour aller plus loin, découvrez 10 des pires épidémies et pandémies de l’histoire.
Par Gabrielle Andriamanjatoson, le
Source: Science Alert
Étiquettes: maladie x, oms, pandémie
Catégories: Actualités, Santé
Quels en sont les symptômes ?
Si je comprend bien, » on » prevoit de se preparer à l’echelle mondiale, au cas ou un super covid viendrait à nous atteindre…C’est sur que c’est une bonne idee, mais:
Il ne faut pas non plus mettre la charrue avant les boeufs: Ne faudrait il pas commencer par remettre la base de notre systeme de soins, plus de places dans les hopitaux; suffisamment de generalistes et specialistes pour ne pas poireauter des sem. pour un rdz vous, une interventions…Avant d’envisager le pire.
Les scientifiques Canadiens prévoient que 3/4 de la population mondiale aura disparu vers 2050/2060. Moi j’y crois. Nous sommes trop nombreux. Je ne me suis pas fait vacciner et je pense que ceux qui l’ont fait portent en eux la « maladie X ».
vous portez en vous le gène I de l’idiocomplopopulisme! une maladie hélas incurable!
Un nom à inscrire dans le nouveau dictionnaire » idiocomplopopulisme » ! Mais surtout dans les moteurs de recherche sur les réseaux !
En plus simple:la bêtise humaine!?
Ah oui, « LES » fameux « scientifiques » canadiens. Source ? Rien trouvé de mon côté.
Quid de la population disparue ? Pouf, envolée comme ça ?
Par ailleurs, le tropisme de la surpopulation n’a pas de fondement. Nous ne sommes pas trop nombreux, nous avons suffisamment de ressources pour tout le monde, c’est la répartition des richesses et donc de l’utilisation de ces ressources qui pose problème.
Et enfin, vous avez lu l’article ? La maladie X est une maladie hypothétique.
Enfin, j’imagine que pisser dans un violon aura plus d’effet.
Au fur et à mesure que l’on traite les désordres de santé (généralement appelées maladies) que l’on a identifiés, on se trouve normalement face aux désordres non encore identifiés; Le monde porte en lui un nombre non identifié de désordres …. et pas seulement de santé de base. Le vaccin – sil est efficace – ne fait que déplacer je risque. puisque les désordres masqués ont plus de chances de se révéler. Celà étant, les mill…. de personnes sauvées de la rage, de la polyo, de la variole et j’en passe témoignent journellement d’une meilleure capacité à traiter notre santé.
Enfin il convient d’observer que l’accroissement nombre de sujets concernés par ces désordres multiplie les risques de façon exponentielle.
Un coup de pied à la lune (un peu d’humour) : compte tenu de la campagne d’in formation concernant l’effet désastreux du dioxyde de carbone, sachant qu’un humain normal inspire de l’oxygène et rejette du gaz carbonique on devrait promulguer une loi qui interdit de respier.
Non, Big Pharma est en train d’exécuter une contre-offensive « sanitaire » pour faire taire tous les » insoumis » à ses projets mortifères justement avec ce vaccin qui n’en est pas un et qui a « foiré » dans ses projets de modifier les immunités naturelles, les vaccinés sont devenus malades comme on a pu le constater, avec ou mort pour certains, ou péricardite etc…
Chic alors , voila de quoi occuper la population !
le propre des pandémies c’est qu’elles tuent plus de monde la ou les populations sont nombreuses mais en pourcentage de population, elles tuent moins de nos jours. Elles servent donc de régulation de population et également de sélection naturelle en tuant les plus fragiles. Elles remplacent simplement les maladies enfantines que l’on soigne de mieux en mieux, empêchant la sélection naturelle au départ!
Je suis d’accord avec vous Tanguy. C’est la sélection naturelle de la régulation de populations.
Marche de pairs : la sélection naturelle /et progrès vaccinaux. Parfois il ne faut chercher le pourquoi de la chose, être ouvert à quelque chose de bien plus grand qui fonctionne en solo avec notre vie.