Pour Donald Trump, le réchauffement climatique n’existe pas parce qu’il fait froid en hiver

Le 29 décembre, le président américain Donald Trump s’est fendu d’un énième tweet climatosceptique à l’heure où les États-Unis et le Canada sont frappés par une vague de froid sans précédent. De l’humour, mais pas que…  

Lire aussi L’accélération de la circulation de l’océan Pacifique affecte le climat mondial

 

Irony and Irony… 

Donald Trump est un habitué des sorties polémiques et sardoniques, et la fin d’année n’a pas le moins du monde entaché sa promptitude à tweeter tout et n’importe quoi. Dernière pépite en date : ce tweet ironique mais ô combien révélateur de la pensée de Trump et de toute la communauté climatosceptique en général : « Dans l’Est, nous pourrions vivre le réveillon du nouvel an le plus froid jamais enregistré. Peut-être que nous pourrions utiliser un peu de ce bon vieux Réchauffement Climatique contre lequel notre Pays, mais aucun autre pays, voulait se prémunir à coups de TRILLIONS DE DOLLARS. Couvrez-vous bien ! ».

Lire aussi Super-riches : les émissions de CO2 des jets privés ont explosé ces dernières années

C’est effectivement d’une logique imparable : qui dit RÉCHAUFFEMENT climatique dit HAUSSE des températures ; par conséquent, si une grande partie de la côte atlantique de l’Amérique du Nord s’apprête à essuyer des températures sibériennes, de l’ordre de -25 °C aux États-Unis et -40 °C au Canada, c’est bien la preuve que le RÉCHAUFFEMENT climatique n’existe pas. Trop simple pour être honnête ?

In the East, it could be the COLDEST New Year’s Eve on record. Perhaps we could use a little bit of that good old Global Warming that our Country, but not other countries, was going to pay TRILLIONS OF DOLLARS to protect against. Bundle up!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 décembre 2017

Les Twittos contre-attaquent !

Lire aussi Ce mystérieux dispositif aspire le CO2 de l’atmosphère et le transforme en carburant

La spontanéité et l’impulsivité du 45e président des États-Unis d’Amérique ont fait de lui le roi de Twitter. Il n’y a qu’à se plonger dans son fil d’actualité pour s’en persuader : chacun de ses tweets vaut de l’or et appelle aux commentaires de ses admirateurs les plus zélés, et de ses détracteurs les plus chevronnés. Ces derniers ont été particulièrement nombreux à s’indigner de son tweet du 29 décembre, parmi lesquels Jon Foley, le directeur de la California Academy of Sciences : « Croyez-le ou non, le réchauffement climatique est très réel, même s’il fait froid à l’extérieur de la Trump Tower en ce moment. Tout comme il y a encore la faim dans le monde, même après que vous avez mangé un Big Mac… ».

Believe it or not, global climate change is very real even if it’s cold outside Trump Tower right now. Just like there is still hunger in the world, even if you just had a Big Mac. https://t.co/VCGyGRWGCJ

— Jon Foley (@GlobalEcoGuy) 29 décembre 2017

Jon Foley a très vite été rejoint par Pramila Jayapal, la députée démocrate de l’État de Washington, qui n’a pas manqué de rappeler au président républicain que 2017 a été une année record en terme de températures :  » En 2017, il y a eu pas moins de 3 records de chaleur aux États-Unis pour chaque vague de froid. La météo, ce n’est pas la même chose que le climat. Le président devrait être en mesure le comprendre. C’est pas compliqué. « .

In 2017, there were about three record high temperatures in the U.S. for every record low temperature. Weather is not the same as climate. The president should be able to understand that. It isn’t hard. https://t.co/piwHcvZWbH https://t.co/7EFkR5SmUN

— Rep. Pramila Jayapal (@RepJayapal) 29 décembre 2017

Lire aussi Quel matériau de margelle choisir pour une piscine élégante et sécurisée ?

Autant d’appels à la raison que Donald Trump n’écoutera évidemment pas. Toute la première année de sa présidence à été passée à déconstruire les mesures environnementales prises sous l’ère Obama : il a relancé les projets d’oléoducs dans le Dakota du Sud, il a envisagé une possible exploitation des terres fédérales parmi lesquelles des parcs nationaux, il a ré-autorisé l’extraction de pétrole et de gaz en Arctique…

Si ce tweet apparemment ironique mais porteur d’une authentique débilité peut faire sourire, les actions du gouvernement Trump sont loin d’être aussi anodines : elles sont foncièrement dramatiques. Et l’année 2018 n’est pas prête de relever le niveau : l’Agence de Protection de l’Environnement américaine devrait être amputée de 30 % de son budget initial – soit 2,4 milliards en moins. « Couvrez-vous bien ».

 

Lire aussi Qu’est-ce que le phénomène météo « DANA », à l’origine des inondations meurtrières en Espagne ?