En Ukraine, la Russie teste un drone kamikaze à double ogive : les experts redoutent un nouveau seuil de létalité

Des sources ouvertes signalent l’apparition d’un drone d’attaque russe Harpiya-A1 équipé de deux charges explosives distinctes. Cependant, les informations disponibles reposent surtout sur des images en ligne. Elles proviennent aussi de données publiées par des organismes ukrainiens, sans confirmation officielle russe à ce stade.

Une architecture de charge reposant sur deux ogives existantes, documentée par des images issues de canaux spécialisés

Plusieurs canaux Telegram spécialisés diffusent des images montrant un drone d’attaque russe équipé de deux ogives explosives de type incendiaire. Ainsi, ces documents visuels constituent l’un des rares éléments tangibles disponibles. Ils permettent d’identifier cette configuration particulière dans le contexte du conflit en cours.

Lire aussi L’intelligence artificielle réclame sa dose d’énergie… et relance une course au nucléaire que personne ne maîtrise

Selon les informations accessibles, les concepteurs ont retenu l’intégration de deux ogives BST-52 existantes. En outre, cette solution autorise l’utilisation de charges standardisées déjà connues. Elle évite donc une modification structurelle majeure du drone. Elle respecte aussi les contraintes de masse et de volume.

Les sources disponibles ne détaillent pas la mise à feu des charges. Cependant, aucun document public n’indique une synchronisation précise. De plus, les analystes ne savent pas si les ogives sont destinées à une détonation coordonnée lors de l’impact final sur la cible.

Le drone Harpiya-A1 : site de production identifié, performances annoncées et limites des données techniques disponibles

Les informations ouvertes indiquent que le constructeur produit le Harpiya-A1 dans l’usine électromécanique Kupol située à Ijevsk. Selon les services ukrainiens, ce drone atteindrait une portée maximale annoncée de 1 500 kilomètres. De plus, il afficherait une vitesse maximale estimée à 185 kilomètres par heure.

Lire aussi L’app store de ChatGPT arrive en douce… et pose une question qu’on n’ose pas poser : qui contrôlera vos outils demain ?

Les mêmes sources précisent une masse maximale au décollage d’environ 300 kilogrammes. Elles mentionnent aussi une capacité de charge utile atteignant 150 kilogrammes. Ainsi, l’emport de deux ogives BST-52 représenterait environ 100 kilogrammes. Ces chiffres proviennent cependant de sources ouvertes.

Effets opérationnels associés à l’emploi d’un drone longue portée doté de plusieurs charges explosives

L’emploi d’un drone à double ogive permet d’augmenter la masse explosive par vecteur aérien unique. Ainsi, cette configuration autorise l’emport de charges multiples sans multiplier les plateformes engagées. Elle peut donc rationaliser l’utilisation des moyens aériens disponibles sur un théâtre d’opérations.

En outre, la présence de plusieurs charges peut offrir une flexibilité technique dans la configuration des charges embarquées. Cependant, les sources publiques restent limitées. Elles ne précisent pas si cette architecture vise des effets cumulés ou différenciés selon les cibles potentielles.

Lire aussi Ils veulent connecter votre cerveau à une machine… et en Chine, cela pourrait ne pas s’arrêter à des usages médicaux

Du point de vue défensif, les forces doivent intégrer une évaluation spécifique des menaces aériennes émergentes. Ainsi, les dispositifs de surveillance doivent s’adapter. Toutefois, aucune analyse publique détaillée ne permet encore de mesurer précisément l’impact opérationnel global de ces drones.

Circulation des informations en sources ouvertes et nécessité de distinguer données confirmées et informations erronées

La diffusion de données sur le Harpiya-A1 s’inscrit dans un contexte de forte circulation d’informations en sources ouvertes. Ainsi, ce flux continu favorise la publication rapide de contenus techniques non vérifiés. Par conséquent, certaines caractéristiques circulent sans validation complète préalable.

Plusieurs rapports signalent la diffusion d’informations inexactes sur certains drones. Ainsi, des contenus ont exagéré la masse supposée des ogives de modèles Shahed. Ces exemples rappellent donc la nécessité de distinguer strictement les données documentées des informations non confirmées.

Lire aussi L’intelligence artificielle menace-t-elle vraiment votre emploi ? Ce que révèlent les chiffres… et ce qu’on cache