Aller au contenu principal
La France s’est lancée dans un combat pour réduire au maximum ses émissions de gaz à effet de serre. Mais les efforts déjà faits sont loin d’être suffisants. Il faudrait même revoir la copie sur certains points. C’est ce qu’a révélé le Haut Conseil pour le Climat dans un rapport publié le 26 juin dernier.
DES OBJECTIFS LOIN D’ÊTRE ATTEINTS
Dans son rapport, le Haut Conseil pour le Climat a présenté les premiers résultats des mesures prises suite aux accords de Paris. Si les engagements ont tous été appliqués, le Conseil signale que ces efforts sont « largement insuffisants pour stabiliser le réchauffement climatique à venir« . En France, l’objectif principal est d’arriver à ne plus émettre de gaz à effet de serre en 2050.
Pour cela, des paliers ont été fixés afin de faciliter la progression. Or, pour la période 2015-2018, il n’est pas atteint. « La baisse des émissions de 1,1 % par an en moyenne pour la période 2015-2018 est beaucoup trop faible et très inférieure à la décroissance visée de 1,9 % par an. » Ce constat impacte les budgets carbone alloués aux paliers futurs car d’après le HCC, ils sont mal calculés.
???? « Agir en cohérence avec les ambitions », notre premier rapport annuel 2019, est désormais disponible sur :https://t.co/CC4lSUkV3x #NeutralitéCarbone pic.twitter.com/hsIWR8YFem
— Haut conseil pour le climat (@hc_climat) 26 juin 2019
DE GROS EFFORTS À FAIRE DANS CERTAINS SECTEURS
Au-delà des grands objectifs, le rapport du Haut Conseil pour le Climat s’est penché sur les questions du quotidien. Les secteurs du bâtiment, des transports et de l’énergie ont été pointés du doigt. Dans le premier, le HCC signale que la consommation d’énergie stagne au lieu de diminuer. Il y a beaucoup de pertes dans « près de la moitié des logements en location du parc privé » et les rénovations sont « peu performantes ».
Coté transports, il y a encore du retard dans le développement des transports électriques pour les voyageurs. Le problème est également présent pour le transport de marchandises. Elles sont encore trop peu acheminées par le rail. Le HCC regrette également « l’absence de l’éco-taxe ».
Quant au domaine de l’énergie, le HCC a constaté que l’objectif de déploiement des énergies renouvelables n’est que « partiellement atteint ». Il a toutefois enregistré une baisse de la consommation de charbon et de pétrole. Mais cette dernière est trop lente.
QUE DOIT FAIRE LE PAYS POUR INVERSER LA TENDANCE ?
L’une des actions évoquées serait de remettre en place la taxe carbone. Interrompue suite au mouvement des Gilets jaunes, elle est selon le Haut Conseil pour le Climat un « instrument efficace » pour limiter les émissions de gaz. Cependant, un remaniement est nécessaire pour que les Français l’acceptent. Le Conseil préconise notamment de proposer des primes à la conversion basées sur les revenus des automobilistes.
Enfin, la dernière mesure à prendre serait de supprimer les subventions accordées aux producteurs d’énergies fossiles. Alors que le pays veut réduire ses émissions de gaz à effet de serre, il aurait alloué 6 milliards d’euros de subventions à ces énergies en 2017. Sachant que la France veut totalement supprimer ces aides d’ici 2025, de gros efforts sont encore à faire avant d’y parvenir.
Par Justine Manchuelle, le
Source: FranceTvInfo
Étiquettes: climat, haut conseil pour le climat
Catégories: Écologie, Actualités
La débilité des vos « arguments » ne peuvent tromper que les cons pourris de tropisme américain « cote ouest » j’espère que la CIA vous paye bien, bande d’enfoirés.
Bravo tout à fait OK . Ce repère de bobos et écolos lobotomisés est à la solde du pire des lobbys dont on ne parle jamais : celui des promoteurs éoliens
Allez, après avoir prôné ce système de développement individualiste (transports et habitations privés), encore un moyen de faire culpabiliser les Français pour leur imposer des changements qu’ils ne peuvent pas assumer financièrement !
Durant des décennies ont a promu le diesel et haro sur lui aujourd’hui alors qu’il existe de simples filtres à mettre sur les pots d’échappement pour diminuer dans des proportions importantes son émission de particules fines ET récupérer l’écoulement pour faire de l’encre pour les imprimantes !!
Non, on préfère jouer à fond la carte de l’électrique sans penser à son coût exorbitant et à l’inévitable croissance des besoins en électricité qu’on a déjà du mal à satisfaire les hivers très froids ou les étés caniculaires !!
Et on passera pudiquement sur le prix, la durée de vie et le niveau de pollution des batteries pour ces voitures…
Qu’est-ce que les GJ viennent faire dans ce papiers? Ce mouvement social est parti d’un constat d’inequité fiscale avérée, pas du refus d’une fiscalité écologique. La precision sur la nécessité de proposer une eco-taxe moins injuste ne regle pas les causes du retard pris pour prendre les mesures necessaires au respect des engagements internationaux. Pour cela il faudrait des responsables consequents pas des valets des capitalistes.
Très déçue de votre article, qui n’est rien d’autre que de la propagande pro éco-taxe.
Surtout que l’on ne sait pas vraiment où passe l’argent récolté ni dans quelles conditions il est géré.
Encore un moyen de viser directement le portefeuille des français.
Bref sans commentaire.
Tous ces prétendus écologistes nous gavent avec leurs sornettes contradictoires, tandis que les politiciens voyagent tous en jets privés, vivant largement dans un luxe inouï à nos frais. Il est clair que pour eux, l’effort doit être fait par les pauvres pour que les riches puissent continuer à jouir du confort moderne. Refusons le moindre effort, ainsi leur système s’effondrera de lui même, et ils perdront tous leurs privilèges
Il y a toujours eu des changements climatiques sur cette planète dûs à l’activité solaire variable. Ceci dit, il y a malgré tout de très gros efforts à faire pour réduire drastiquement l’utilisation des plastiques et autres substances nocives. La pollution qui a atteint des niveaux exorbitants a pour principale raison le développement démographique endémique de l’espèce humaine, surtout dans certaines régions du globe, puisqu’il a comme corollaire immédiat l’augmentation de la consommation. De gré, mais sûrement plutôt de force, la population mondiale devra diminuer de manière très significative.
En attendant, refusons l’entré sur notre territoire de tous les envahisseurs. Des mesures draconiennes doivent être prises contre eux et contre les traîtres qui les soutiennent. Préparons nous à une lutte impitoyable pour notre survie et surtout celle de nos familles.
« Réduire au maximum… ». Encore un journaleux qui ne maitrise pas la langue.
Honte à vous !